UX / UI のデザインに強いWebシステムの開発と、BtoB Webマーケを支援するWeb制作を提供するN’s Creates (エヌズクリエイツ) 株式会社の西山です。

ソフトウェア開発手法の一つ「ウォーターフォールモデル」。
しかし、その源流である Winston W. Royce氏のオリジナル論文 “Managing the Development of Large Software Systems”（1970年）と、現在広く理解されている「直線型ウォーターフォール」には大きな隔たりがあります。

1. Royce 論文の真意

1.1 直線型モデルの提示とすぐ後の批判

Royce氏はまず、以下のような一方向の工程を示します。

要件定義 → 基本設計 → 詳細設計 → 実装 → テスト → 保守

しかし同じ論文内で即座に「このモデルはリスクが高い」と指摘し、早期のフィードバックループを必須としています。
特に「テストの結果を設計／要件へ戻す」仕組みを入れないと、大規模開発では必ず手戻りが発生し、失敗リスクが増大すると述べています。

1.2 ５つの追加ステップ

Royce氏はその上でアップダウン式のモデルを取り入れるのであれば、次の５つのステップを挿入することを提唱しました。

1. プログラム設計の先行
   実装前に詳細なプログラム設計を行い、設計段階で実装上の問題を洗い出す。これにより後工程での大幅な手戻りを防ぐ。
2. 設計文書の徹底整備
   設計書を単なる形式的な文書ではなく、実装者が実際に参照できる詳細で正確な仕様書として作成する。文書品質が最終製品の品質を左右する。
3. パイロットモデル（試作）の構築
   本格実装前に小規模な試作版を作成し、アーキテクチャの妥当性や技術的課題を早期に発見・解決する。現在のプロトタイピングやMVPの概念に近い。
4. テスト専門家チームによる徹底テスト
   開発者とは独立したテスト専門チームを設置し、客観的な視点でシステムの品質を検証する。開発者の思い込みや見落としを防ぐ。
5. 顧客レビューの多段階実施
   要件定義、設計、実装の各段階で顧客による確認・承認を行い、顧客の真のニーズとの乖離を早期に発見・修正する。

まとめ

Royce氏のオリジナルは「手戻り無し」の一方向モデルではなく、多数のフィードバックループを組み込むことで大規模開発の失敗を防ぐものでした。
しかし、現代において本来の意図とは異なる「硬直的なウォーターフォール」として曲解されてしまっています。

Royce氏が本当に伝えたかったのは「適応的で柔軟な開発プロセス」だと感じます。
どこで曲解されたかの背景もどこかで調査し、ブログに記載できたらと思います。

より詳しく知りたい方は、以下に参考となる論文のURLを掲載しますので、ぜひご参照ください。

参考文献

• Winston W. Royce, Managing the Development of Large Software Systems, 1970.

UX / UI のデザインに強いWebシステムの開発と、BtoB Webマーケを支援するWeb制作を提供する
N's Creates 株式会社は、神戸三宮オフィスまで週１出社（それ以外はリモートワーク）できる「デザイナー」「エンジニア」を募集しています。

興味のある方は、カジュアル面談しますので気軽にお問い合わせください！